高测验卷成葡萄酒案？是实的！法院采信

　　他认为，该利口葡萄酒不合适食物平安尺度和国度尺度设定的强制性权利，故将甘肃某酒业公司诉至回族自治区永宁县，要求对方退还货款9300余元。

　　《中华人平易近国食物平安法》第一百五十条中：食物平安，指食物无毒、无害，合适该当有的养分要求，对人体健康不形成任何急性、亚急性或者慢性风险。 第二十六条，食物平安尺度该当包罗下列内容：（四）对卫生、养分等食物平安要求相关的标签、标记、 第六十七条，预包拆食物的包拆上该当有标签。

　　食物平安的产物义务胶葛案件中，被告提交了一份《2010年高档学校招生全国同一考尝尝卷（文综）》做为，此中包含一道关于葡萄种植及酿酒的材料题。

　　环绕诉讼从意，刘某向法庭提交了一系列，该试卷第36题涉及葡萄种植和葡萄酒酿制，标题问题材料内容包罗“葡萄的糖分含量越高。

　　但法院认为，虽然本案中的利口葡萄酒原猜中只标注“葡萄、食物添加剂（二氧化硫）”，没有标全利口葡萄酒的所有配料，正在标签上存正在瑕疵，但并非是不平安食物，该标注不会对消费者形成。被告也没有供给因饮用该酒遭到了损害，故对其从意不予支撑，被告刘某的诉讼请求被驳回。

　　据领会，2021年8月、9月，刘某正在网店采办了甘肃某酒业公司出产的16瓶利口葡萄酒。刘某认为，根据国度尺度，利口葡萄酒是以发酵的葡萄酒为根本酒，添加白砂糖等物质的勾兑调制型饮料酒。而其采办的产物配猜中必然添加有勾兑调制的物料成分，但该产物原料仅标示了“葡萄、二氧化硫”，坦白了配料成分，且酒中含有蔗糖。